Critique : Royal Oak Offshore Diver d’Audemar Piguet
Il y a beaucoup de choses qui n’ont pas de sens dans ce monde, et la communauté des amateurs de montres et d’horlogerie n’y échappe pas. Voici un exemple : de nos jours, une Rolex Submariner avec une date et une lunette en céramique peut changer de mains pour bien plus de 10 000 £, malgré un prix de vente conseillé d’environ 3 000 £ de moins.
Cela signifie qu’une personne qui envisageait d’acheter une Rolex Submariner, si elle dispose du budget nécessaire, peut commencer à envisager des alternatives plutôt intéressantes. Et en voici une : la Royal Oak Offshore Diver d’Audemars Piguet.
Je suppose que la première question est la suivante : pourquoi quelqu’un voudrait-il dépenser plus de 10 000 £ pour une Rolex Submariner ? Eh bien, il s’agit avant tout d’une marque emblématique connue dans le monde entier, le créateur de la montre de plongée probablement la plus célèbre au monde, dont celle-ci fait partie. Il y a aussi un sentiment de sécurité financière, peut-être, un bien qui s’apprécie et dont on peut potentiellement profiter gratuitement ou même avec un bénéfice, même si, comme nous le savons tous, ce n’est rien d’autre qu’un pari.
Cette croissance des prix a été progressive, les acheteurs de montres étant des grenouilles dans la casserole de plus en plus chaude d'un marché bouillonnant, et il est donc peut-être juste de dire que le prix extrême est perçu comme moins choquant que ce à quoi on pourrait s'attendre. Qu’une Submariner coûte un quart du prix d’il y a dix ans, eh bien, je suppose que, comme le dit le dicton, le passé est le passé, il ne faut pas pleurer sur le lait renversé.
Mais je pense que cette attitude peut devenir un peu aveugle, parce que 10 000 £, ce n’est pas seulement beaucoup d’argent, mais s’il est destiné à une montre, il peut en acheter beaucoup. La Rolex Submariner est une très belle montre, ne vous méprenez pas, et elle a mérité son statut, mais elle patauge au milieu de quelques rivales qui pourraient la faire sortir un peu de ses gonds.
Machinerie haut de gamme
Voici donc la Royal Oak Offshore Diver d’Audemars Piguet, dont le nom n’est pas facile à prononcer et dont l’achat est certainement un casse-tête pour le portefeuille. Il s’agit d’une montre très haut de gamme, une montre à trois temps en acier qui vous demandera près de 20 000 £, à vous et à votre carte de crédit.
C’est deux fois plus que la Submariner en acier, même la plus chère, alors en quoi est-elle une concurrente ? La dépréciation, voilà comment. Contrairement à la Rolex, dont le prix a été gonflé par la demande, la Royal Oak Offshore Diver d’Audemars Piguet, que nous appellerons désormais Diver d’AP, a été dépréciée.
Dans l’isolement de ces quelques montres, à l’instar de la Submariner, qui ont dépassé leur prix de vente conseillé, cela semble être une mauvaise chose, mais c’est tout à fait normal. Les biens d’occasion se déprécient dans 99 % des cas, c’est une réalité. Toute cette affaire d’investissement dans les montres donne l’impression d’exister depuis toujours, mais cela ne fait que quelques années qu’elle est devenue aussi folle. Si nous avions su à l’époque ce que nous savons maintenant, nous aurions acheté des Royal Oaks pendant qu’elles étaient bon marché et des Aquanauts quand les gens les trouvaient laides et nous les aurions accumulées comme du papier toilette.
Mais inutile de faire cela, pas en tant que personnes qui achètent des montres pour en profiter, car la dépréciation peut toujours nous aider à atteindre nos objectifs. Imaginons que vous ayez investi dans une poignée de Submariner il y a dix ans, que vous ayez gagné dix mille dollars aujourd’hui et que vous ayez dépensé le tout dans une Diver d’AP neuve, cela revient au même que d’acheter une Diver d’AP d’occasion qui était neuve lorsque vous avez envisagé de thésauriser toutes ces Submariner.
Et c’est là où nous en sommes : vous pouvez vous offrir une Diver d’AP de dix ans pour le même prix qu’une Rolex Submariner. Cela semble fou de le dire, car ces deux montres ne jouent pas du tout dans la même catégorie, loin de là, mais c’est vrai. Une personne qui a l’intention d’acheter une Submariner presque neuve pourrait se dire « Ah, tant pis » et s’offrir à la place une montre d’horlogerie du top 3. Mais devrait-il le faire ?
Je ne sais pas si vous avez déjà entendu l’expression « une Ferrari pour l’argent d’une Ford », mais elle fait référence à la période du début des années 2000 où il n’était pas rare de pouvoir acheter une Ferrari V8 biplace pour moins qu’une Mondeo neuve. C’est assez tentant, n’est-ce pas ? Imaginez que vous vous rendiez au travail dans votre nouveau bolide Rosso Corsa et que vous vous gariez à côté d’une flotte de mobiles de banlieue beiges, en ayant l’impression d’être un milliardaire.
C’est un rêve, bien sûr, mais les rêves et les réalités sont rarement les mêmes. Dans l’excitation, on a peut-être oublié que la Ferrari a peut-être coûté de Dans l’excitation, il se peut que l’achat de cette Ferrari ait coûté de l’argent à Mondeo, mais il s’agit toujours d’une Ferrari, et elle nécessite toujours un entretien de Ferrari pour fonctionner. Ainsi, lorsque l’embrayage commence à patiner, que les courroies commencent à grincer, que les pneus commencent à se dégonfler, il va y avoir un choc désagréable et coûteux.
Coûts d’entretien
Il en va de même pour les Audemars Piguet, du moins dans une certaine mesure. Rolex, par exemple, recommande un entretien tous les dix ans et vous facturera un peu plus de 500 £. La Diver d’AP, en revanche, nécessite un entretien deux fois moins souvent et vous coûtera deux fois plus cher pour ce privilège. Vous dépenserez donc 1 500 £ de plus par décennie pour la Audemars Piguet que pour la Rolex.
Il n’est pas nécessaire de faire de l’arithmétique pour comprendre que cela représente 150 £ de plus à mettre de côté par an, et si c’est le prix à payer pour passer de Rolex à Audemars Piguet, cela ne semble pas être une trop grosse pilule à avaler. Ce qui compte, c’est de savoir si la Diver d’AP est meilleure de 1 500 £ par décennie.
Je pense que vous savez ce que je vais dire à ce sujet. Avant tout, bien sûr, c’est l’esthétique qui déterminera si c’est une option pour vous. Si la Diver d’AP de 42 mm vous donne l’impression de porter la montre de votre père, alors c’est probablement un non, mais si c’est une pièce qui vous fait envie, alors c’est une Audemars Piguet. Que dois-je dire de plus ?
Ce serait un résumé plutôt ennuyeux si je n’en disais pas plus, alors faisons-le. Mis à part le fait qu’elle existe depuis un siècle et demi, qu’elle a redéfini le marché avec la Royal Oak et qu’elle ignore la domination culturelle de la marque, la Diver d’AP est une meilleure pièce d’horlogerie que la Rolex Submariner.
Le cadran Méga Tapisserie, c’est-à-dire le motif gaufré prononcé rendu célèbre par la Royal Oak originale, est taillé par la technique séculaire du guillochage sur un moteur en rose ; les facettes polies du boîtier sont polies miroir sur une machine à roder pour une transition nette ; et le calibre maison 3120 à l’intérieur est fini au plus haut niveau et habillé d’un rotor en or rose. Vous ne pouvez pas le voir, mais le nouveau Diver a un fond de boîtier transparent que vous pourriez probablement faire installer si vous le souhaitiez.
Ainsi, le fait de ne pas vouloir dépenser plus d’argent qu’il ne le faudrait pour une Rolex Submariner se transforme en un exercice où l’on se demande quelles merveilles haut de gamme on peut acquérir à la place. Et la Diver d’AP n’est pas le seul substitut de grande marque ; sur le marché de l’occasion, 10 000 £ vous permettent d’acquérir le type d’horlogerie haut de gamme qui surpasse vraiment la Rolex. La question est la suivante : laquelle choisiriez-vous ?
À la recherche d'une montre Audemars Piguet d’occasion? Cliquez ici pour acheter dès maintenant