Pourquoi Omega n'aurait pas dû abandonner cette montre

Omega n'a jamais hésité à faire preuve de créativité et à prendre des risques en matière de design, contrairement à son rival Rolex, qui n'apporte que de minuscules modifications progressives aux modèles existants et semble lancer une toute nouvelle montre aussi souvent que les élections générales en Corée du Nord.

Omega est comme le membre imprévisible d'un boys band qui est le premier à quitter le groupe, à se faire tatouer des trucs « intéressants » et à faire un séjour dans un centre de désintoxication avant de finalement mettre de l'ordre dans sa vie, alors que Rolex est le membre raisonnable qui écoute son conseiller financier et étudie la bourse dans les coulisses de ses concerts.

Toutefois, la marque a l'air un peu plus rigide ces dernières années. Un peu moins encline à desserrer sa cravate et à relâcher ses inhibitions qu'elle ne l'était autrefois. Pour trouver une collection qui montre Omega sous son aspect le plus « dynamique », nous devons remonter jusqu'à sa gamme de montres Dynamic, malheureusement abandonnée, mais toujours largement disponible sur le marché vintage et d'occasion.

La dernière génération des Dynamics avait un caractère rétro très charmant, se démarquant dans un monde hébété et confus, après la crise du quartz. Elles étaient de taille modeste et d'un prix accessible, avec des polices de caractères peu orthodoxes que l'on ne trouve sur aucune autre montre. La version chronographe ressemblait même, si l'on ose dire, un peu aux chronographes vénérés des années 1940 et 1950 fabriqués par Longines.

Mais avant qu'ils n'arrivent, la ligne Dynamic s'était déjà établie comme la gamme où Omega pouvait se libérer de ses chaînes et devenir excentrique ; et comme on pouvait s'y attendre, elle est apparue pour la première fois dans les changeantes années 60.

L'aube des Dynamics

Lancées vers la fin des années 1960, les premières Dynamics reflétaient une époque obsédée par l'espace, où les alunissages étaient devenus réalité et où Star Trek était un phénomène de la culture pop.

Leurs boîtiers en forme d'ovni et leurs cadrans concentriques ont séduit un public plus jeune et elles sont devenues extrêmement populaires, certaines sources contemporaines affirmant qu'elles étaient le modèle le plus vendu d'Omega à la fin des années 60 et au début des années 70.

Omega les a maintenus à un prix abordable, en proposant soit des modèles à trois aiguilles uniquement pour l'heure, soit des modèles avec un guichet pour la date à 3 heures.

Bien qu'elles aient été abandonnées en 1979, une petite quantité de pièces originales a été découverte dans un entrepôt suisse à la fin des années 1990 et chaque montre, avec son bracelet original en cuir perforé « Corfam », a été mise en vente pour seulement 295 £.

Jusqu'à il y a une dizaine d'années, il était encore possible de se procurer une Dynamic de première génération en excellent état pour moins de 300 £, ce qui est presque impossible aujourd'hui.

En hibernation

En 1979, la Dynamic commençait à avoir l'air démodé plutôt que futuriste, les montres à quartz dotées d'un affichage numérique à DEL devenant la norme chez les jeunes acheteurs. Elle a été retirée du marché avant de faire un bref retour en 1984.

Ces modèles de deuxième génération étaient dotés d'un mouvement à quartz et d'un look renouvelé — ronds plutôt qu'ovales, mais conservant le cadran concentrique. Certains présentaient une lunette asymétrique, plus épaisse en haut qu'en bas, et un boîtier incliné particulier, de sorte que la montre était orientée vers vous pour une meilleure lisibilité.

Le design n'a cependant pas semblé séduire le public dans le nouveau contexte dominé par Swatch, et la Dynamic II, comme la dernière ligne a été appelée, a été une fois de plus retirée du catalogue d’Omega.

Pourquoi la Dynamic ne devrait pas être morte

Lorsque Omega a relancé la Dynamic pour la troisième fois, et vraisemblablement la dernière, en 1997, elle avait un tout nouveau look. Et, du moins à mon avis, il semble qu'ils aient réussi à faire beaucoup de choses cette fois-ci.

Elle ne ressemblait en rien aux Dynamics des années 60 et 70, mais ce qu'elle avait en commun avec ses prédécesseurs, c'était une esthétique distinctive qui ne se rapprochait guère des montres précédentes de la marque. Omega prenait des risques et proposait quelque chose de vraiment différent.

On peut également dire qu'elle était en avance sur son temps avec son style néo-rétro, comprenant des poussoirs en forme de champignon, des aiguilles en forme de losange, un boîtier de 38 mm et des chiffres luminescents dans une police légèrement idiosyncratique.

Elle était automatique — grâce à un mouvement ETA adapté — et existait en version chronographe et non chronographe, de style similaire, mais c'était le chronographe à deux registres qui se distinguait. En parallèle avec le chronographe le plus célèbre d'Omega, la Speedmaster, la Dynamic donnait à sa sœur d'Omega un air un peu formel et guindé. Elle offrait également aux passionnés d'Omega une alternative légèrement moins chère qui évoquait les années 40 et 50.

Ramenez-la !

Alors pourquoi l'ont-ils abandonnée ? Probablement parce que la gamme de chronographes d'Omega commençait à être un peu encombrée. Au début du nouveau millénaire, Omega commençait à produire d'innombrables versions de Speedmasters, ainsi que des chronographes Seamaster et même des chronographes De Ville en or rose.

Et c'est peut-être à cette époque qu'il a été décidé que Longines, la compagne de longue date d'Omega au sein du Swatch Group, serait la marque qui s'occuperait du segment rétro de milieu de gamme avec ses éditions historiques.

C'était donc la fin de la partie pour la Dynamic et elle a été consignée dans les archives d'Omega. Pour l'instant, du moins. Après tout, le nom même de Dynamic suggère de nouvelles idées, de l'énergie et du progrès. Qui pourrait assurer qu'elle ne fera pas un troisième retour, d'une manière ou d'une autre ? Nous aimerions vraiment le voir.

À la recherche d'une montre Omega d’occasion? Cliquez ici pour acheter dès maintenant